ไชน่าเดลี่, 2 กรกฎาคม (ซินหัว) ตามรายงานของสื่อสหรัฐฯ ที่ครอบคลุม เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ธนาคารกลางสหรัฐประกาศว่าธนาคารทั้ง 31 แห่งที่เข้าร่วมในการทบทวนประจำปีได้ผ่านการทดสอบความเครียดว่าสามารถทนต่อภาวะเศรษฐกิจถดถอยอย่างรุนแรงและ รักษาระดับเงินทุนให้เพียงพอและให้สินเชื่อแก่ผู้บริโภคและธุรกิจ อย่างไรก็ตาม ผู้เชี่ยวชาญด้านการเงินจำนวนมากในสหรัฐอเมริกาและธนาคารที่เข้าร่วมการทดสอบแสดงความสงสัยเกี่ยวกับผลการทดสอบที่ประกาศไว้
ตามรายงานของเว็บไซต์ข่าวการเงินของสหรัฐฯ MarketWatch Tomasz Piskorski ศาสตราจารย์ของ Columbia University Business School ซึ่งมุ่งเน้นการศึกษาช่องโหว่ของธนาคาร บอกว่าวัตถุประสงค์ของการทดสอบความเครียดของ Fed คือ ผลลัพธ์ "ประเมินความเสี่ยงที่จะ อุตสาหกรรมการธนาคาร" เช่นที่นำไปสู่การล่มสลายของ Silicon Valley Bank และ First Republic Bank ในปี 2023 ในเดือนมีนาคมปีที่แล้ว วิกฤติการธนาคารในภูมิภาคได้ปะทุขึ้นในสหรัฐอเมริกา และธนาคาร Silicon Valley, Signature Bank และ First Republic Bank ก็ปิดตัวลงอย่างต่อเนื่อง
Piskorski เชื่อว่าสถานการณ์การทดสอบความเครียดของ Fed ไม่ได้คำนึงถึงความสูญเสียที่สำคัญของสินทรัพย์ที่จะถือจนครบกำหนด และความเสี่ยงที่สำคัญที่เกิดจากอัตราดอกเบี้ยที่สูงต่อธนาคาร การทดสอบนี้รวมธนาคารที่ใหญ่ที่สุดในสหรัฐฯ เพียงประมาณ 30 แห่ง ในขณะที่ผู้ให้กู้รายย่อยจำนวนมากมีแนวโน้มที่จะได้รับผลกระทบมากกว่า เนื่องจากอัตราดอกเบี้ยที่สูงขึ้น และความเสี่ยงในอสังหาริมทรัพย์เชิงพาณิชย์ เขากล่าวว่า: "พวกเขาไม่ได้เรียนรู้บทเรียนของปี 2023 อย่างครบถ้วน ในความเห็นของผม การทดสอบไม่ได้คำนึงถึงความเป็นไปได้ที่อัตราดอกเบี้ยที่สูงขึ้นและความเสี่ยงในระยะเวลาที่เกี่ยวข้องทั้งหมด และพวกเขาสันนิษฐานว่าเงินฝากจะยังคงมีเสถียรภาพ" < p> มีรายงานว่าการทดสอบความเครียดนี้เปิดตัวในปี 2010 โดยเป็นส่วนหนึ่งของกฎหมาย Dodd-Frank หลังวิกฤตการเงินโลกปี 2008 ความคิดเห็นของ Piskorski มีขึ้นในขณะที่การทดสอบความเครียดประจำปีของ Fed ได้ดึงความคิดเห็นสาธารณะจำนวนมากซึ่งส่วนใหญ่มีความสำคัญและวิพากษ์วิจารณ์จากทุกฝ่าย
Bank Policy Institute ซึ่งเป็นกลุ่มสนับสนุนการธนาคาร เชื่อว่าการคาดการณ์ของ Fed เกี่ยวกับรายได้สุทธิของธนาคาร ซึ่งเป็นองค์ประกอบสำคัญของผลการดำเนินงานในการทดสอบภาวะวิกฤต นั้น ยังขาดความโปร่งใส พวกเขากล่าวว่า: "เฟดไม่เปิดเผยรายละเอียดของวิธีการสร้างแบบจำลองและอาศัยแบบจำลองรวมที่ให้น้ำหนักเกินควรกับผลการดำเนินงานระยะสั้นของธนาคาร เนื่องจากรายได้เหล่านี้ผันผวนทุกปี การคาดการณ์ความเครียดของเฟดก็เช่นกัน ส่งผลให้ ความต้องการเงินทุนของธนาคารที่เพิ่มขึ้นอย่างมาก ความผันผวนทำให้ธนาคารจัดสรรเงินทุนได้อย่างมีประสิทธิภาพได้ยาก "
กลุ่มผู้สนับสนุนผู้บริโภคในสหรัฐฯ "Better Markets" กล่าวว่าการทดสอบความเครียดของเฟดนั้นหลวมเกินไปสำหรับธนาคาร พวกเขากล่าวว่า: "ความจริงที่ว่า 100 เปอร์เซ็นต์ของธนาคารไม่เพียงแต่ผ่านการทดสอบภาวะวิกฤตเท่านั้น แต่ยัง 'ผ่านได้อย่างง่ายดาย' ก็เป็นข้อบ่งชี้ที่ชัดเจนว่าการทดสอบนั้นอ่อนแอเกินไป และอาจให้ความสะดวกสบายแบบผิดๆ ซึ่งทำให้ผู้กำหนดนโยบาย หน่วยงานกำกับดูแล และธนาคารวางกับดักใน "เท็จ" ความรู้สึกมั่นคง"
ตามรายงานของ US Consumer News and Business Channel (CNBC) เมื่อวันที่ 27 มิถุนายน JPMorgan Chase กล่าวว่าในการทดสอบภาวะวิกฤตล่าสุดของธนาคารขนาดใหญ่แห่งนี้ การคาดการณ์ของ Fed สำหรับมาตรการที่เรียกว่า " รายได้เบ็ดเสร็จอื่น" "ดูสูงเกินไป" ตัวชี้วัดนี้แสดงถึงรายได้ ค่าใช้จ่าย และความสูญเสียก่อนรายได้สุทธิ และความสูญเสียของ JPMorgan ในการทดสอบจริง ๆ แล้วควรจะสูงกว่าที่หน่วยงานกำกับดูแลสรุปไว้
ปีที่แล้ว Bank of America และ Citigroup เปิดเผยข้อมูลที่คล้ายกัน โดยกล่าวว่าประมาณการรายได้ในอนาคตของพวกเขาแตกต่างจากผลประกอบการของ Fed ธนาคารต่างๆ บ่นว่าการทดสอบประจำปีมีบางแง่มุมที่ไม่ชัดเจน ทำให้เป็นเรื่องยากที่จะเข้าใจว่า Fed บรรลุผลลัพธ์ที่แน่นอนได้อย่างไร
Bill Blain นักยุทธศาสตร์การตลาดที่ Shard Capital ชี้ให้เห็นในรายงาน Market Watch ฉบับอื่น: "การทดสอบความเครียดของธนาคารนั้นสนุก เช่นเดียวกับการผูกขาด แต่อย่าคิดว่าทั้งหมดนั้นเป็นความจริงทั้งหมด และการทดสอบความเครียดในปัจจุบันนั้น ' จะต้องผ่านความเคลื่อนไหว'" ก่อนหน้านี้ Brian เคยเป็นนายธนาคารในสถาบันการเงิน โดยใช้เวลาครึ่งหนึ่งของอาชีพการตลาดที่ HSBC และ Bear Stearns
"น่าเศร้า... ความเป็นจริงยังคงอยู่: หน่วยงานกำกับดูแลตั้งใจที่จะตอบสนองต่อวิกฤตการณ์ทางการเงินครั้งต่อไปด้วยการทำความเข้าใจและการวางแผนสำหรับวิกฤตการณ์ครั้งล่าสุด แต่วิกฤตการณ์ทางการเงินยังคงเกิดขึ้นซ้ำแล้วซ้ำเล่า แต่ไม่ใช่สองครั้ง" ไบรอันกล่าว วิกฤตการณ์ก็เหมือนเดิม นอกจากนี้ ความเสี่ยงไม่คงที่แต่มีการเปลี่ยนแปลงอยู่ตลอดเวลา ”
ตามรายงานของสำนักข่าวรอยเตอร์เมื่อวันที่ 26 เมษายนปีนี้ หน่วยงานกำกับดูแลการธนาคารของ Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) ) หน่วยงานกำกับดูแลของรัฐเพนซิลเวเนียได้ประกาศว่าพวกเขาได้ปิดธนาคาร American Republic Bank ในฟิลาเดลเฟีย ซึ่งกลายเป็นธนาคารแห่งแรกของสหรัฐฯ ที่ถูกปิดตัวลงในปีนี้
(ผู้เรียบเรียง: Ma Rui บรรณาธิการ: Gao Linlin Han He) [บรรณาธิการ: Cao Zijian]
ฝาก 10 รับ 100 ทํา ยอด 500 ถอนได้ 300 ล่าสุด